2012年03月21日
點擊數: 10454 字體: 大 中 小 
一鍵關注匯訊
宗慶后(娃哈哈集團董事長)：
民營經濟要回歸實體經濟，畢竟虛擬經濟是分配財富的，實體經濟是創造財富的。如果大家都不創造財富，都是分配財富，我覺得最后是要出大問題的。現在做實體經濟難度比較大，稅費比較高。
張鳴(中國人民大學政治學教授)：
如果讓我提交一份關于稅制改革的建議，我會關注兩個方面的內容，一個是建議大規模減稅，特別是針對中小企業的稅負應該降低，我剛剛去過深圳，我的一個朋友開了一個小作坊，只要產值到了50萬，就要作為一般納稅人納稅，50萬那是規模很小的企業了，利潤的17%就要交稅交掉，企業叫苦連天，這樣怎么鼓勵中小企業的發展呢?另外一方面就是建議有關稅負的政策和法律法規的制定，要經過民意機關的同意。
李承鵬(作家)：
我的建議就是那些因為政策因素而享有壟斷地位的企業要多繳稅，那些靠自力更生的民營企業、個體經營者和中低收入階層要減稅。可以養羊剪毛，但不要殺羊。可以有高稅率，但要使納稅人享受到高回報。退一步來說稅收高沒問題，但收了稅花到哪里了要透明，相應的社會福利和保障制度要跟上。我身邊很多像我這樣的自由職業者，很多年不敢去體檢，怕查出病來承受不了。
袁岳(零點咨詢集團董事長)：
如果要我寫提案的話，有三個要提的：第一，針對小微企業實施普惠的“微稅制度”。現在政策鼓勵創業，但創業第一步就是搞發票，弄假發票……所謂微稅制度，就是交百分之二的營業稅，增值稅、所得稅都不用交;第二，大企業交“大稅”。改變現在大企業優先拿地、地價更便宜、政策更優惠、還大量返稅的作法。作為大企業更不應該在公共政策里面套利，可能的空間要自覺讓步給中小企業。第三，我國的綜合稅負水平應該保持在比全球水平略低，否則沒有投資競爭力，高稅收把企業都給嚇跑了。
鏈接
異域聲音
奧巴馬(美國總統，2012)：美國已經成為了全世界稅率最高的國家之一。高稅率逼迫就業機會和利潤遷移到海外，也打擊了留在美國本土的企業。逼美國小企業將數不盡的金錢與時間花費在申報稅款上，是很沒必要、很不正確的，這亟須改變。
巴菲特(首富級投資家，2011)：國會對億萬富翁相當友好，我和我的朋友已經被溺愛夠了。我2010年的稅單總額為639.8744萬美元，聽似不菲，卻只占我應納稅收入的17.4%。我的辦公室雇用二十多人，他們繳稅的稅率高于這一比例，33%至41%，平均36%。
古魯納(Ask.com創始人，2010)：我很有錢，向我多征稅吧!我是一個風險投資人和企業家，在美國，我可以算是賺錢最多的人之一了。在過去的將近十年的時間里，我所交稅的稅率是我從職以來最少的，我也經歷過稅率較高的時期。讓我說句老實話吧，征稅多或者少不會左右我的投資決定。我從來不曾因為稅率低而多作投資。
李明博(韓國總統，2011)：在大家都憂慮經濟可能走向低迷的時候，對企業和個人減稅能刺激經濟運行。
野田佳彥(日本首相，2012)：我們正在面臨著人口老齡化的問題，出生率創了歷史新低，挑戰當前，我相信加稅對日本來說能起到維穩作用。
向普通及中低收入人群傾斜
朱燕來(中銀香港助理總裁)：
我長期沒有在內地生活，雖然聽說個人所得稅的起征點有所提高了，但我個人認為還有提高的空間。中國現在的通脹相對比較高，民生問題也很大。
劉暢(80后、新希望集團董事)：
我對收入多少不敏感，但對于那些進入我們公司的新員工來說，我真切地感受到他們的負擔之重和壓力之大。我也曾從底層做起，體會過稅負之重。
胡德平(全國政協經濟委員會副主任)：
除了稅收外，國有企業的利潤也得要有一個說法，給全民一個交代。你不能讓國民持有你的股票，但你要分紅，你不能一個人發幾百塊錢，但是你可以在社保上多貢獻些力量。民間稅負方面，現在很多個體戶其實只是在謀生，這個群體在稅收上應該得到“寬大處理”。整體而言，稅收不能占GDP比重太高，稅收增長不能比GDP增長太快。
鄧飛(媒體人、“貧困山區小學生免費午餐計劃”發起人)：
應當大幅度提高個人所得稅(尤其是工薪階層收入)的起征點，提高個人所得的費用減除標準及對稅率結構進行調整;與此同時提高稅收使用方面的透明度和使用結構的合理性及合法性。中國的稅收使用的透明度水平偏低，一方面導致民眾對于收稅的不理解，甚至抵制;另一方面，不透明的稅收使用狀態，不利于相關機構和納稅人對于稅收使用情況的監督。
尷尬的現實
楊元慶(聯想集團(微博)董事長)：
我們的聯想電腦在國內沒有辦法賣得不貴，有17%的增值稅必須加到價格里面，但產品毛利率只有15%。
盧鏗(海爾地產董事長)：
在地產行業，開發商其實也不想漲價。這個道理很簡單，他所有的稅，特別是土地增值稅負擔很重。比如說這個房子我本來賣一萬，我要漲到1.2萬，這時候我漲上去兩千塊錢基本上百分之八九十給政府交稅了。
大膽的倡議
謝國忠(玫瑰石顧問公司董事)：
我建議立即減稅1萬億元人民幣來提高效率。1萬億聽起來很多，但是中國211年財政收入超過10萬億，而每年財政收入增幅達到20%-30%，因此減稅1萬億是可以承受的。
這可以通過減少政府投資項目實現。削減項目等于在放棄累贅，并非壞事。此外，可以通過增值稅、消費稅及營業稅降低20%來實現。即增值稅從現在17%的稅率降低至13.5%。中國的家庭消費只占GDP的三分之一，不到發達國家的一半，也遠低于發展中國家平均55%的水平。物價高是低消費的主要原因，減稅肯定能夠刺激消費。消費增長額很可能會超過減稅額。如果沒有大規模減稅的話，中國經濟會有陷入滯脹的風險。
蔣錫培(遠東集團董事長)：
我建議企業的稅收，無論是增值稅還是所得稅還是營業稅，至少下降三分之一;個人所得稅封頂不能超過百分之三十，現在百分之四十五，太高了，人人都在想辦法逃稅;另外可以考慮征收遺產稅，因為有能力、有智慧創造財富的人，這些財富讓他們合理運用，會創造更大的價值，調整到死后收他的稅，可能更為合理。
