2011-12-23
12月4日到8日，在南非德班2011聯合國氣候大會召開期間，作為一個新能源界人士我沒有去德班，而是到瑞典斯德哥爾摩領取正確生活方式獎（The Right livelihood award），不是因為德班不重要，而是覺得這個獎更加有意義，政府間的合作和政策的推動很重要，但是民眾的力量也不容忽略。
這兩天看新聞，中國代表團團長解振華在日前落幕的聯合國德班氣候大會上，怒斥西方國家沒有資格跟中國講道理。“我們是發展中國家，我們要發展，我們要消除貧困，我們要保護環境，我們要應對氣候變化，我們要減緩，該做的我們都做了，我們已經做的你們還沒有做，你們有什么資格給我們講這些道理？”。我覺得這種怒斥非常有道理，有人做過統計，如果全世界的人都過著美國式的生活，要五個半地球才夠。美國只有三億人口，占世界1/20，但是它用了差不多40%的能源，最高的時候超過一半，現在也有百分之三四十，以這樣的能耗來對其他發展中國家約束和發難，不引起發展中國家代表們的怒斥那才是怪事。
（一）用話語權來爭得理解
“中國威脅論”其實一直以來都不是軍事政治的威脅，而是資源和排放的威脅！未來中國還有近10億的農村人口要進城轉變為城鎮人口，農民工進城和轉變為城鎮居民是兩個概念，中國也要向西方農業現代化和城市化并齊，也要發展，也要有汽車、房子、暖氣也要有好的生活，也就會有排放有資源消耗。正如德國前外長費舍爾所說，我們西方人現在有了好的生活，有汽車、房子、暖氣，我們就沒有權利，也沒有資格不讓這些低收入的國家、發展中國家、那些貧困的人民過跟我們同樣的生活。工業發展帶來人類生活水平的提高，開車、采暖、制冷成為人們生活常態，這種生活非常舒適非常的方便，我把這種文明叫做現有文明或者是傳統文明；把環保、節能、健康的生活方式，正確的生活方式叫未來文明。這兩種文明是有沖突、有對立的，或者是不同的發展階段文明程度不一樣。可是西方發達國家在哥本哈根、德班會議上要求我們必須同步達到未來文明，那我們現在怎么辦呢？我們沒車你有車，我們沒有暖氣沒有空調你有暖氣制冷，我們的排放是干干凈凈的，你們是污染影響環境的，這叫文明嗎？文明發展是階段性的，氣候問題是全球人類的生存問題，得道多助失道少助，從哥本哈根到坎昆再到德班，人們漸漸對氣候大會失去了信心，正是發達國家的“發展霸道”為人類達成共識而設置障礙。上世紀八十年代西方國家為什么會興起這么多的環保組織？就是因為當時污染太嚴重，那里的人們已經承受不住的結果，但是他們不能因為自己已經過上好的生活就不讓這些低收入的國家，發展中國家人民過跟他們同樣的生活。
而我一直以來也在發表這樣的觀點：不要什么事都怪中國，不要什么責任和義務都要壓到發展中國家來，中國將近14億人，差不多10億是農民，還有一部分低收入階層，能夠自給自足解決10多億人的溫飽已是中國對世界的貢獻，包括國外攻擊中國的計劃生育政策不人道，可是如果中國不做計劃生育，人口漲到三四十億，為了生存在全球搶糧食吃，世界受得了嗎？這就是我們要探討的發展問題，要結合實際情況結合發展史來看問題，并且提出我們的主張和觀念，一定要占領這個領域的發言權，甚至是首創權，比如說現有文明與未來文明這是我們的發明，而且還是以西方的思維來提的觀點，他們也很認同。
（二）用業績爭取更多的談判砝碼
中國也在改變，過去我們曾經是美國的粉絲，言必美國，但現在我們覺得他們落后了，我們不像美國那樣打著各種幌子來保障自己的利益，更沒興趣去研究討論美國節能減排做得有多差，盡管我們知道號稱全球第一節能建筑認證的leed認證總部（USGBC）門窗都不節能，連能源評估都沒有，當然我們也不會讓政府搞什么“雙反”來限制對方進市場，但我們推斷未來的新能源時代，美國必定會落后，而我們應該抓住機遇發展，在未來競爭中贏得更多機會。
為什么說美國在新能源時代會落后？他們的落后不在于其技術，也不在于其創新能力，而在于他們深層次的文化，這種文化影響了他們一百年，這一百年他們的思想太優越了，認為全球的資源全是他們的，他們的消費觀念，消費習慣已使他們太不把資源當回事，整個國民的文化和習慣都是這樣的。如果讓他們去節省節儉珍惜資源，他們的文化是有很強的抗力的，這些抗力并不來源于他們的高層，而是來源于他們的最基層，包括他們的大部分精英層。而這種文化的改造，一般來說至少以十年為一階段。如果一個新時代的來臨，像現在的低碳微排時代到來了，從開始接受這個觀念到接受產品到變成民眾的生活方式以至于成為一種社會時尚，十年的時間是不夠的，但僅他們文化的改造就得十年，一個國家如果文化落后十年，尤其是發達國家，是絕對不能忍受的。
而我們在能源危機情況下，已經在能源領域有所建樹，中國已經是世界最大最先進的太陽能熱利用市場和產地，是最大的光伏和風能設備制造國。第一次浪潮、第二次浪潮、第三次浪潮，前工業革命、后工業革命，然后信息革命，已隨時間流逝成為歷史，接下來的將是環境能源革命，這時候誰站在第四次浪潮、第五次浪潮的“浪頭”上，誰打什么樣的旗幟，就會有機會取得競爭的制高點。我們打的是“微排地球”的旗幟，我個人感覺未來中國人是可以載入史冊的，就像工業革命的瓦特，文藝復興的達芬奇，信息革命的比爾·蓋茨。當然僅僅是“微排”理論還不能服眾，得有實踐及商業的普及，所以我們的太陽谷、蔚來城、未來方舟的設計及運營，是讓國外同行感到特別驚訝和特別敬佩的。我們會敞開太陽谷敞開蔚來城來教他們適合人類可持續發展的、正確的、時尚的城鎮和未來社區的設計和運作，這種環保和節能的生活方式甚至可以直接在歐美復制。過去由西方國家引領的工業革命、信息革命是歷史的總結，而中國引領的環境能源革命才是人類未來的出路！
每次出國我都感慨良多，人家的環境空氣那么好，一邊需要你全力改進故土環境，一邊還要在外維護祖國榮譽；一邊那么多人不理解你攻擊你，一邊你還要把他們稱作同胞，竭盡全力為同胞的共同利益和榮譽盡力。好在這種糾結每次都不長，現在越來越多的西方媒體也都在改變扭曲開始正視中國，而國人也開始審視自己。雖然我們在節能領域有所突破，但國人的習慣和節能減排的普及，讓我們感覺到肩上的責任依然很重，要實現“為了子孫的藍天白云，實現全球能源替代”的愿景還有很長的路要走，在瑞典領獎時我三步一鞠躬，除了感謝還有期望。正確生活方式獎雖被稱為諾貝爾替代獎，但太陽谷、蔚來城的未來生活方式還僅僅是一個樣板、是一個開始，離普及、離徹底解決環境能源和氣候問題還十分遙遠，我們剛邁出了第一步，希望更多人與我們一起為了子孫的藍天白云繼續努力！
